Статьи

Golova

Administrator
Команда форума
#1
Путь прохожего не сложен,
От угла и до угла.
Он идет себе, прохожий, -
Вот и все его дела.
Ю.Визбор.


|часть.
Поступки наши в большинстве случаев определяют сущность нашу.Какое отношение это имеет к рыбалке спросите вы?Да самое что ни на есть прямое.Все мы люди разные,с разным мировоззрением,с различным привычками и убеждениями сложившимися на протяжении уже пройденного пути.Я есс-но не буду разбираться почему так происходит,это вотчина для психологов, я же как человек больной рыбалкой отмечу лишь то,что все эти выше озвученные факторы непосредственным образом влияют на формирование предпочтений рыбацкой личности.
На протяжении всего этого рассказа я буду регулярно прибегать к аналогиям и сравнениям для пущей наглядности и лучшего восприятия мной написанного.
Так вот вернемся к нашим баранам.Регулярно вижу в сети высказывания о том,что наноджиг это непонятно что и вообще лучше бы было если...и зачем мне эта сопливая палка когда есть замечаиельный рокфиш который с мормышкой да и вообще с весами менее грамма работает даже лучше...И тут каждый такой вопрошающий или утверждающий рассуждает на что горазд и на что хватает воображения а так-же жизненного и рыбацкого опыта в частности,абсолютно не беря во внимание наличие уже сложившегося стиля,его самодостаточности и оригинальности.
Почему так происходит?С вашего позволения я сделаю попытку разобраться в этом,на первый взгляд казалось бы несущественном и не серьезном вопросе.Однако мне,как человеку увлеченному и в некоторой степени фанатичному поверженцу одного из них,все таки хочется пролить свет на некоторые моменты касательно идеологии и если хотите даже философии такого стиля как наноджиг.
Что это наноджиг? Несомненно одно,это такой вид спиннинговой рыбалки где задействованы приманки с передней огрузкой.Но что делает стиль стилем?Я долго над этим думал,наверное даже слишком.И пришел к выводу,что точного математического определения тут быть не может,так как рыбалка не точная наука а больше исскуство,тем более в современном обличии где во главу угла ставится не банальная добыча рыбы а способ единения с природой,ее познания,и так-же познание себя как единицы от всего сущего на планете.И все же что делает предмет или действие оригинальным?Это отличия.Шар отличается от куба именно отличием геометрических форм,хотя и то и другое это вымысел человеческого разума.Это как яркий пример крайних форм различия.А вот например овал и шар уже более схожи по своей геометрии,но все же ни у кого не вызывает сомнений,что это разные формы,хотя и имеют одну и ту-же природу.
В нашем случае эти аналогии мало пригодны,как я уже замечал выше рыбалка это не математика с геометрией.Однако эти сравнения очень наглядно показывают почему эти предметы оригинальны.Чтобы более глубже разобраться с природой возникновения стиля как плода человеческого разума,предлагаю небольшой экскурс в историю восточных единоборств.На первый взгляд это тоже может показаться странным. Что общего может быть между рыбалкой и китайским кунг-фу например?Ну хотя бы потому,что торопиться не стоит не в том,не в другом деле на порах освоения.
Вы наверняка знаете что история кунг-фу насчитывает столетия практики и это искусство,а именно так и принято называть этот вид единоборств,содержит в себе множество ответвлений,стилей.Так случилось потому,что на протяжении всей истории много поколений людей его практикующих пытались создать более совершенный стиль,владея и совершенствуя который мастера познавали мир в соответствии с их убеждениями и верой.А различия этих стилей,которые строились на базовой технике,давали преимущества непосредственно при ведении боя,когда менее опытный противник попадал практически в западню от того,что не знал техники которой владеет оппонент.Монахи практикующие кунг-фу были очень мудрыми людьми чтобы отрицать пользу знаний.Они пытались овлалеть возможно большим количеством практик и тем самым стремиться быть неуязвимыми.В идеале боец должен знать все практики и владеть ими в совершенстве.На протяжении многих столетий это все формировалось и до наших дней дошли эти практики,стили кунг-фу которых очень великое множество и никому сейчас в голову не приходит оспаривать эти стили или превозносить один над другим.Нет,попытки конечно были,разные школы пытались время от времени выделить свое учение в единственно правильное,но то что мы видим сейчас их многообразие говорит только о том,что каждое звено в этой цепи важно.
Наноджиг это стиль спиннинговой ловли,который на начальном этапе формировался в атмосфере спорта и жесткой конкуренции.Он имеет существенные отличия от других спиннинговых практик,и одно из них это использование мягких форелевых удочек,этим решается несколько задач.Первая это минимизировать сопротивление заглатываемой рыбой приманки.Все мы знаем что осторожный окунь,а именно под него и строились большинство спортивных техник,почуяв сопротивление от шнура моментально выплевывает приманку,и поэтому одним из постулатов наноджига есть ловля на ослабленном шнуре,но не просто ослабленном а очень сильно ослабленном чтобы петля лежала на поверхности,так мы решили первую задачу,и одновременно снизили вероятность схода рыбы т.к.практически не чувствуя сопротивления со стороны рыбака и снасти(и некоторой вынужденной запоздалостью реакции на подсечку,что очень оказалось кстати) окунь заглатывает приманку довольно глубоко.К тому-же лежащая на воде петля довольно не плохо сигнализирует поклевку.Используя удочку с мягким строем выполнять эту самую проводку с раскачиванием бланка где петля образуется от широкой амплитуды кача,несравненно удобней и лучше чем более быстрыми в строе удочками.Второе на что стоит обратить внимание это то,что окунь в период своей пассивности,по различным причинам,отдает предпочтение(в большинстве случаев) такой же пассивной приманке,т.е. проводка выполняется буквально на одном месте,так называемое топтание на дне,и при выполнении оригинальной проводки с раскачиванием бланка,ударами тюльпана по шнуру,мы добиваемся того,что приманка как бы пляшет на месте,лишь немного двигаясь в горизонтальной плоскости.И еще один момент это горизонт проводки.Понятно что в случае спиннингового заброса приманка при проводке будет неизбежно двигаться в горизонтальной плоскости по направлению к рыболову,вопрос только насколько быстро,и вот как раз применяя проводку с раскачиванием бланка вы этот процесс как бы тормозите, придавая приманке лежащей на дне более выраженные движения в вертикальной плоскости.Энергия удара от тюльпана передается к лежащей на воде петле(которую желательно формировать как можно ближе к приманке)таким образом энергия уже от самой петли которая находится под более тупым углом к лежащей на дне приманке,передается непосредственно последней,тем самым придавая приманке более выраженные движения в вертикальной плоскости.Да и вообще по моим и не только наблюдениям окуню больше нравятся вертикальные движения, не потому-ли наши братья зимники зачастую более успешны в количественном лове окуня?Это что касается рационального применения мягкого строя удочек.Можно еще добавить более качественное вываживание окуня на удочке мягкого строя особенно если учесть что губы у этой рыбы имеют весьма слабое строение и рвутся особенно от применения сверхтонких спортивных крючков на раз.И многие рыбаки имеющие опыт ловли с мягкими удочками могут подтвердить мои слова вспомнив,сколько раз случалось поймать окуня который держал приманку за самый кончик даже не зацепившись за крючок,это случается время от времени у всех,но несравненно чаще именно при применении очень мягких удочек.
Что касается пресловутой чувствительности бланка удилища,так это довольно сомнительной нужды фактор в этом стиле,если учесть что 90% проводки шнур лежит на поверхности в ненатянутом состоянии.Но не все так однозначно,чувствовать поклевку желательно,для регистрации поклевки все способы хороши и не могут быть лишними,особенно если это касается спорта.Но об этом я скажу немного ниже.
Несколько слов о шнуре.Почему именно шнур?Да все просто.Шнур не имеет памяти что облегчает ловлю в разы,те-же удары по шнуру выходят несравненно лучше чем с моно или др.более жесткими материалами,его толщина и минимальный диаметр более чем достаточны для наших целей даже если на крючке окажется бонус(что не редкость при ловле мормышкой)и никогда не помешает ни в спорте ни в любительской рыбалке,он имеет минимальную массу что очень хорошо при ловле сверхмалыми весами, особенно менее 0,5гр. так как практически не оказывает никакого влияния на приманку,а так-же способствует увеличению чувствительности всей снасти,наряду с нерастяжимостью которую вспоминают в первую очередь,малая масса шнура очень способствует увеличению чувствительности снасти регистрируя малейшие изменения происходящие с приманкой как тактильно так и визуально.А практически полная нерастяжимость этого материала,как недостаток при вываживании, компенсируется мягким бланком и точно настроенным фрикционом.Применение шнура как основной лески обоснованно и логично,поэтому на данный момент не вижу ни единого повода применять моно.
 

Golova

Administrator
Команда форума
#2
По формированию снасти катушкой особо не вижу смысла для глубокой полемики,замечу лишь несколько очевидных нюансов.Катушка по возможности должна быть минимально возможной массы,лишь бы не нарушала баланс снасти в целом.Размер в идеале 2000-2500 по классификации Shimano.С большей шпули вылет получается несколько дальше,но это не столь существенно.Есс-но должна иметь качественную укладку и хороший фрикцион.Но этими качествами сейчас обладают практически все изделия от двух всем известных лидеров японского рынка.Еще неплохо было бы если ротор был выполнен из магниевого сплава,при минимальном весе такой ротор имеет меньшую инерционность что способствует общей чувствительности снасти.Это касательно снастей.
Что же касается стиля наноджиг,как отдельно сформированной ветви в спиннинге,так не вижу ничего препятствующего к пречислению его к таковому.По ряду фактов перечисленных выше это делает его оригинальным,значит дает право на отдельную свою нишу в современном спиннинге.
И теперь у меня возникает логический вопрос,даже не вопрос а возмущение. Зачем этому стилю что либо менять?Дополняйте ним свою рыболовную практику и будет только польза.Чувствуете что пришли к чему-то принципиально отличному,не пытайтесь втиснуться в уже заполненную ячейку.Это не к чему,это даже вредно!Стройте не разрушая,докажите на практике что это работает,что это оригинально и ново,увлеките за собой рыболовную общественность,найдутся последователи и тогда по прошествии времени образуется еще один оригинальный стиль или метод.
В современной любительской рыбалке очень большое кол-во полезных практических знаний пришло из спорта.Много людей хоть раз побывавших на соревнованиях подтвердят,что нигде так не накапливается опыт как в азартной борьбе с соперником.Наноджиг родом именно из спорта,но не спортом единым!Я считаю что именно в тот момент когда изменились правила подсчета баллов в нашем спортивном спиннинговом направлении,именно тогда наноджиг и обрел свободу и свое истинное предназначение,это дарить радость и наслажление от процесса ловли,удовольствие от обладания и умения управлять столь деликатной и тонкой снастью.Наноджиг это способ релакса и обретение гармонии с окружающей природной средой.Как и любая из благородных охот.Забудьте о рыбе и оглянитесь вокруг,получайте наслаждение от единения с природой прочувствуйте как разнообразна жизнь,и в какой-то из таких моментов вы поймёте что время остановилось специально для ВАС,что многое в этом мире абстрактно и тленно и наше существование в этой вселенной обретет другой смысл в зависимости от ограничений собственного сознания и интеллекта.
"Несмотря на увлечение, с которым я всегда предавался разного рода охотам, склонность к наблюдению нравов птиц, зверей и рыб никогда меня не оставляла и даже принуждала иногда, для удовлетворения любопытства, жертвовать добычею, что для горячего охотника не шутка».
С.Т.Аксаков.
 

Golova

Administrator
Команда форума
#3
"Путешествие во внутрь нам необходимо чтобы не наплутать снаружи"(с).


Вот не помню кто это сказал но согласен полностью.Все меняется,это неизбежность которую мы принимаем как аксиому,но есть и незыблемые постулаты на которых что-то строится,т.н.фундамент.Развитие,если хотите прогресс это то что мы имеем или будем иметь,но то с чего все начиналось это есть фундамент.Каждый сам решает нужны ли ему знания такого рода,или это не стоит внимания и можно пользоваться уже созданным и готовым,особо не вникая в суть процесса.В первом приближении это не вызывает никаких противоречий,и поправу у некоторых возникает вопрос: а как мне знание истории например ловли на мормышку спиннингом поможет поймать больше рыбы? Ответ: да никак! Достаточно общих знаний и повадок объекта лова/охоты и базовые навыки владения снастями/проводками,да ещё YouTube в помощь.Все!Но по прошествии какого-то времени и наблюдая весь этот мормышечный "движняк" изнутри и иногда снаружи, под разными углами как простой обыватель и более просвещенный с устоявшимися своими взглядами и приоритетами могу сказать что людей интересующихся только рыбой в мормоджиге почти нет.Да и вообще знания в целом,и истории в частности думаю вряд-ли кому-то навредят,скорее наоборот.Эстетика этого вида спиннига прежде всего именно в отсутствии некогда стереотипного мышления рыбалка- добыча.Это нечто более чем просто рыбалка.Многие давно перешагнули эту ступень,и сознание свободное от стереотипов двигает дальше это направление в спиннинге.Не спорт,не количество и многовидовой состав выловленной рыбы и ничто другое а именно осознанность процесса,понимание его изнутри даёт топливо этому направлению сейчас,истинное удовольствие от которого можно ощутить только лишь впитавши весь спектр накопленного опыта как своего так и других.Даже не впитавши фактически как флешкарта,а стоя на пути познания созерцать.
Важность улова несомненна для полноты картины,но не менее а зачастую более важно понять значимость каждого элемента формирующего удовольствие от процесса.
Примерно года два назад и тем более больше вес приманки около 0,8гр.считался типично мормышечным,сейчас же все несколько поменялось,такие веса и даже ещё легче вполне и по праву воспринимаются как микроджиговые,это итог разрушения очередного стереотипа по пути движения,итог прогресса в головах тех кто это направление двигает и питает.Не в последнюю очередь заслуга качественных правильных снастей.Но первичным считаю именно фактор "движения" людей которым это интересно.На данный момент самыми востребованными весами в мормоджиге считается диапазон 0,2-0,5.Все что более это уже немного другая история.Если раньше когда это было актуально для украинского спорта основным объектом внимания был окунь,то сейчас ловля этой рыбы воспринимается как прилов при охоте за более "достойным" соперником.Причем далеко не всегда достойность определяется массой и размером рыбы,чаще во главе угла фигурирует нетипичность для спиннинга вообще,ну например поймать целенаправленно уклею или густеру.Впочем отчасти так было и раньше но в меньшей степени распространено.Нежнейшая удочка и подстать ей вся собранная снасть первично формируется для заброса и анимации приманки и уже потом,вторично для борьбы с противником.Все эти факторы порождают новые и в тоже время разрушают прежние границы в сознании настоящих и будущих апологетов этого направления.Вектор направления задан,движемся далее.
Дальше,чувствительнее,легче...Стоп!Что-то упустили,потеряли нить,ищем думаем,да нет все верно мы же к этому стремимся.Но зачем? Вот,вот тут и есть самое интересное где каждый в меру своего интеллекта и разгула фантазии может делать весьма различные выводы.Для меня это путь ради движения не имеющий итоговой цели,ведь качество ощущений в полной мере снасть не определяет.Но быть осторонь и отрицать потенциальную "полезность" этого процесса тоже не собираюсь,т.к.весьма охотно пользуюсь всеми достижениями современного прогресса по отношению к снастям.Автоматически мое сознание всегда помнит что было,и чего бы небыло без этого прогресса дорисовывает воображение.Считаю важным донести до масс таких же увлечённых этой темой как и я необходимость понимать связь между исходной точкой,началом как оно есть и современным тем что имеем.Погоня за новыми и улучшением прежних качеств снасти как инструмента не раскрывает но дополняет направление мормо,формируя что-то новое и расширяя границы.Насколько? Это вопрос не только технической части.

 
#4
0_1a2b6f_49a780db_orig.png
Но окуни у нас не диво!
Люблю ершей осенний клёв:
Берут они не вдруг, не живо,
Но я без скуки ждать готов.
Трясётся наплавок... терпенье!
Идут кружочки... пустяки!
Пусть погрузит! Мне наслажденье
Ерша тащить со дна реки:
Весь растопыренный, сердитый,
Упорно лезет из воды,
Густою слизью ёрш покрытый,
Поднявши иглы для защиты, -
Но нет спасенья от беды!


(Сергей Тимофеевич Аксаков)

В наше время довольно редко уже кто с большой охотой занимается ловлей ершей. А уж интерес спиннингиста к этой рыбе выглядит для многих вообще странным. Но, памятуя слова Сергея Тимофеевича на этот счёт, стоит всё-таки замолвить словечко и о колючем ерше, и его ловле XUL-ом.
Почему же экстра ультрайтом? Да потому что именно арсенал приманок на крючке мормоджига (мормышки и т.п.) в совокупности с весами, свойственными XUL-у, как нельзя лучше подходят для привлечения внимания ерша. Ведь если любителям ловли микроджигом (мдж) ёрш чаще всего попадается в виде прилова, то в XUL-е дела обстоят уже совсем иначе. Надо признать, правда, случается, ёрш ведёт себя настолько активно, что и с микроджигом можно заняться его целенаправленной ловлей. С подобным приходилось уже не раз сталкиваться, когда он гонялся за твистерами, предназначенными для окуня.
0_1a2b7b_eeb67390_XXXL.jpg
Если приманка проходит вблизи дна и не слишком быстро, то ёрш, скорее всего, на неё отреагирует. Другое дело, что процент реализуемых поклёвок не всегда будет большим. То же самое происходит и при использовании силиконовых червей, имитаций личинок и креатур несколько великоватых для нашего колючего героя. Попав на стайку мелкого ерша, можно изрядно потрепать себе нервы. Будет казаться, что перед нами пассивный окунёк, лишь пощипываюший, теребящий приманку и никак не желающий её заглатывать. Вообще, чем больше стайка ерша, тем выше в ней конкуренция, и тем активнее он себя ведёт.
0_1a2b7c_9d68897a_XXXL.jpg
Поэтому при его целенаправленной ловле одним из главных факторов выступает знание мест стоянок. В основном он ведёт довольно оседлый образ жизни. А ближе к зиме или же в самом начале весны стайки ерша бывают настолько многочисленны, что не составит труда наловить на настояющую «царскую» уху. И, конечно же, при желании наловить лучше применять совсем мелкую приманку. Это может быть и силиконовый мотыль, и т.н. нарезка на крючке мормышки или мормоджига. Ёрш весьма неприхотлив в этом вопросе. Единственное что, не стану давать никаких советов относительно выбора цвета приманки, потому как сам чаще ловлю на мотыля либо на силикон тёмных оттенков.
0_1a2b7d_79d2d5f_XXXL.jpg
Анимация (игра) приманкой должна происходить либо по дну, либо вблизи него. Ёрш не будет гоняться за нашей приманкой, если та будет отрываться слишком высоко. Это куда более важное условие для успешной ловли, нежели сама игра. Хотя, нельзя и не отметить, что часто наибольший успех приносит пульсирующая проводка в виде мормышечного тряса. В этом нет ничего удивительного, такие движения свойственны многим водным объектам. К тому же тем самым приманка заметна рыбе с большего расстояния, нежели при копошении ею на дне практически на одном месте.

В целом, в ловле ерша спиннингом нет ничего сложного. Как нет и ничего зазорного в том, что кто-то захочет наловить себе на ушицу. Однажды в первых числах марта я стоял на берегу Волги по соседству с двумя поплавочниками. И я, и они приследовали одну цель — наловить ершей. Не знаю, зачем им нужен был такой улов, но меня он вполне устраивал. Да, о «трофейности» той рыбалки можно говорить только в кавычках. Но вот, что запомнилось, так это то, что мой XULпозволял снимать с крючка колючих рыбёшек заметно чаще...

Трофеев всем Вам, ярких воспоминаний! И ни хвоста, ни чешуи!
PS: Оригинал статьи размещён в блоге http://huligan-av.livejournal.com
 
Последнее редактирование:
#5
0_1844a8_d0d2daea_XXL.jpg
Ещё совсем недавно услышать о ловле хариуса на силиконовые приманки доводилось крайне редко. Тем не менее, даже при дефиците информации попытки разными рыболовами всё-таки предпринимались. В итоге, правда, необходимость использования этого типа приманок при ловле хариуса могла оцениваться ими абсолютно по-разному. Всё ниже сказанное является желанием разобраться в причинах этому с опорой в суждениях на личный опыт ловли, скажем так, «резинового» хариуса.

Сразу возникает резонный вопрос, зачем вообще рыболову при ловле хариуса спиннингом силиконовые приманки (далее в тексте просто - силикон)? Ведь и без них всегда прекрасно обходились вертушками, чуть реже воблерами и колебалками, а тут ещё и силикон какой-то. Если сильно упростить ответ, то можно свести его к трём пунктам, которые в совокупности или каждый по отдельности объясняют интерес к подобному типу приманок. В первую очередь это простое любопытство рыболова и желание попробовать в ловле что-то новенькое для себя. Второе это возможность расширить свой арсенал, дабы противостоять привыканию рыбы к одним и тем же приманкам. И третьим является возможность обловить некоторые точки несколько иначе, нежели это позволяют более привычные железо и воблеры, что также способно повлиять на результат ловли. Разумно предположить, что нейтральная или даже отрицательная оценка, даваемая использованию силиконовых приманок для хариуса, связана с неоправдавшимися для рыболова надеждами из перечисленных пунктов. Но поскольку уговаривать никто и никого не собирается, то нет смысла останавливаться на первом пункте и рассуждать на тему новшеств и любопытства. Об остальном же поговорим несколько подробнее.
0_1844aa_152aea3a_XXL.jpg

Условия ловли и сами реки, в которых обитает хариус, заметно отличаются.

Условия ловли и сами реки, в которых обитает хариус, заметно отличаются. Поэтому едва ли можно рекомендовать абсолютно аналогичное применение того опыта, о котором идёт речь, повсеместно. Сводится он к ловле на малых реках, а часто фактически даже на ручьях. Об этом стоило обязательно сказать с целью прояснить факторы ловли, на которые накладывает отпечаток типаж водоёма. Ведь на реках с обширной акваторией сама тактика облова обширного пространства не особо располагает к использованию силикона. Необходимость дальнего заброса требует увеличения веса огрузки приманки, что в свою очередь может негативно сказаться на эффективности силикона в ловле. Ведь это же не блесна или воблер, которые за счёт конструктивных особенностей способны держать горизонт проводки. К тому же раз избыток веса быстрее топит приманку, то в случае неравномерной проводки, увеличивается резкость её движений. И хотя хариус активно интересуется всем, что проносится мимо течением, что на его глазах падает на дно или же поднимется к поверхности, тем не менее резкость в движениях приманки должна всё-таки иметь разумные пределы. Получается, в случае с хариусом приходится брать в расчёт некие ограничения веса для огрузки силикона. Что же касается ручьёв и речушек, то несомненным их плюсом является отсутствие необходимости бороться за дальность заброса, а это, как нельзя лучше, располагает к использованию минимально возможного в ловле веса. К какому именно, мы ещё вернёмся, пока лишь отметим ещё один важный момент. На малых и микро речках точечная ловля становится не просто абстрактным понятием, а крайне необходимым условием успешной рыбалки. Без этого никак!
0_1844ab_6e26d9a9_XXL.jpg
На малых и микро речках точечная ловля становится не просто абстрактным понятием, а крайне необходимым условием успешной рыбалки.

Уметь читать реку, видеть и угадывать потенциальные места стоянки рыбы, подмечать её настроение и реакцию на наши ухищрения архиважно! Бесспорно, всё сказанное в равной степени относится и к любому другому виду ловли и прямого отношения к силикону, казалось бы, не имеет. Но не будем спешить с выводами. На подобных речушках нередко рыба стоит локально, и любое потенциальное место её стоянки для начала надо увидеть, а значит рыболову необходимо обладать некоторыми навыками следопыта. Если всё сделать правильно, то нередко и первый заброс бывает результативным. И ведь часто случается так, что обловить выбранное место получается не всякой приманкой, или же хариус начинает привередничать. Нередко удаётся заметить, как он реагирует на наши ухищрения, лишь выбегая время от времени из укрытия, но так и не отваживается на поклёвку. Приёмы и алгоритмы действий рыболова в этом случае могут быть разные. И вот, как раз силикон способен выручить не только новизной своего внешнего вида, но, будучи пассивной приманкой, позволяет и совершенно иную его подачу рыбе, нежели это допускают более привычные всем вертушки и воблеры.
0_1844ac_b557339_XXL.jpg
Силикон способен выручить не только новизной своего внешнего вида.

Под подачей подразумевается поведение нашей приманки после заброса, при нахождении её в воде. При этом намеренно не использую слово «проводка», в противном случае может исказиться восприятие сути того, что значит – совершенно иначе. Вспомнить хотя бы проводку наших воблеров и блёсен. В каком бы направлении относительно течения ни производился заброс, для нормальной игры им необходимо хоть чуточку, но всё же двигаться быстрее потока. Для достижения этого условия скорость движения должна задаваться самим рыболовом. В большей степени это касается так называемого апстрима (up-stream), когда забросы производятся вверх по течению, а проводка, соответственно, вниз. В других случаях с забросами вниз, под углом или же поперёк течения, даже если при этом выполняется удержание приманки без подмотки катушкой, функцию проводки фактически выполняет само течение, чем обеспечивается работа или игра вращающихся блёсен и воблеров. Если силиконовую приманку использовать аналогично им, то вполне уже будет уместно и слово «проводка», отличия разве что будут только в отсутствии у неё игры. Отсутствие связано с тем, что для ловли хариуса лучше всего подходит пассивный силикон. Возможно, кто-то расстроится, но ему вовсе не нужны ни твистеры, ни виброхосты или рипперы. Является ли для рыбы силикон, проводимый аналогично блёснам и воблерам, привлекательным, лучше бы узнать у самой рыбы. Во всяком случае, бывало такое, когда обловить какое-то место не представлялось возможным иначе, кроме как забросами, к примеру, вниз по течению, и хариус при этом отдавал предпочтение именно силикону. Но, на мой взгляд, если рыболов ожидает от этого типа приманок чего-то большего, нежели только эффекта от их новизны для рыбы, то основной упор следует сделать в первую очередь на иной подаче приманки. Чтобы стало понятно, в чём она заключается, неспроста объяснениям на этот счёт предшествовал отсыл к блёснам, воблерам и их работе. Мы (спиннингисты), как правило, не выполняем проводку приманок со скоростью течения, так как при этом практически все они теряют свою игру. Но ведь силикону, о котором идёт речь, никакая игра и не нужна. Так зачем же нам стараться, чтобы перемещения приманки были со скоростью течения? Хоть и неблагодарное это занятие – гадать за рыбу, но вполне возможно, приманка, двигаясь со скоростью потока, у осторожной рыбы вызывает значительно меньше подозрений. Даже несмотря на то, что жизнь на течении обязывает хариуса проверять на съедобность всё, что проносится мимо, нередко он осторожничает. Назвать же подачу приманки в подобном ключе проводкой могут разве что поплавочники и отчасти нахлыстовики. Для спиннингиста всё-таки проводка означает несколько более энергичное движение. Эти отличия и объясняют смысл того, что выше подразумевалось под совершенно иначе. В случае же с хариусом подача приманки в виде её проплыва или дрейфа (называйте как угодно) со скоростью течения является и вполне естественной, и весьма действенной одновременно. Надо ли говорить, что ловля ведётся апстрим (up-stream), забросами вверх, и к рыбе при этом рыболов подходит снизу. При соблюдении осторожности хариус позволяет встать ему чуть ли не на голову.
0_1844ad_10f5569d_XXL.jpg
При соблюдении осторожности хариус позволяет встать ему чуть ли не на голову.

Несколько проще приблизиться к рыбе на быстром течении. Хариус обычно стоит в самом начале буруна или чуть ниже, но в любом случае неровная поверхность воды служит отличной маскировкой для рыболова. На короткой дистанции проще выполнить точный заброс, если того требуют условия, а также контролировать проплыв приманки. Проплыв, дрейф или подача не столь важно, главное понимать смысл действий. А вот для простоты выполнения хорошо бы уяснить некоторые тонкости, которые на самом деле играют немаловажную роль. И далее речь пойдёт об оснащении приманки, снова вернёмся к огрузке и тому, что у нас на крючке.
В тех условиях, где обычно проходит ловля мною хариуса, чаще всего вполне хватает весов в интервале 0,2–0,4 грамма. При этом в арсенале, что называется, на всякий случай есть и чуть более тяжёлые, но лежат они практически мёртвым грузом. Заставить приманку «парить» в потоке с увеличением её веса, становится крайне проблематично. Конечно же многое зависит от скорости течения, но ведь и от силы притяжения никуда не деться. Отчасти сыграть нам на руку может увеличение парусности приманки. Чаще всего, чтобы ловить хариуса, можно обойтись теми или иными силиконовыми червями. Разнообразие, как правило, не нужно. Но вот варьирование размера изменяет площадь поверхности приманки, что влияет, насколько быстрее или медленнее она будет провалиться ко дну. Не стоит только переусердствовать, относительно хариуса всё-таки не всегда действует правило – большому куску и рот радуется. Опять же, для ловли в моих условиях достаточно приманок до 1,5” (полтора дюйма). Речь о них, включая каких именно, только ли червей и в каком цвете, пойдёт чуть позже, потому как нельзя не сказать ещё об одном факторе, влияющем на парусность приманки. И как ни странно, но я пользуюсь им ради обратного эффекта. Поясню. Бывают случаи, когда хариус словно прижимается ко дну и всяческим укрытиям. Выражается это в нежелании гоняться за приманкой. В лучшем случае он раз или два проявит своё любопытство, но потом теряет всяческий интерес к происходящему. Если в такой ситуации течение раз за разом будет проносить приманку мимо укрытия рыбы, то едва ли что-либо поменяется в её настроении. А вот, если сразу за тем укрытием утопить (т.е. провалить сквозь струю) нашу приманку, не давая потоку отнести ниже, то мы преподнесём её практически под нос хариусу, что нередко приводит к поклёвке. Простое увеличение веса огрузки способно пробить струю, но может стать помехой для дрейфа (проплыва) вниз по течению. Не всегда есть возможность рассмотреть в точности место, где притаилась осторожная рыба. Она может и чуть сместиться, или же ей захочется сопроводить хоть немного приманку прежде, чем съесть. Облов большей площади за одну проводку по логике должен увеличивать наши шансы на успех. Соединить несколько желаний воедино помогает шарнирный монтаж приманки. Причём на мой взгляд, лучше с этим справляется, так называемый, одноухий монтаж (или Jig Rig).
0_1844ae_cb81f508_XXL.jpg
Одноухий монтаж (или Jig Rig).

При падении он складывается, увлекая за собой силиконовую приманку, что позволяет с меньшим весом пробивать струю, надо только для этого подать удилище вперёд. Но все эти описанные нюансы с одноухим монтажом и пробивкой с его помощью потока важны лишь в тех случаях, когда на них есть запрос от самого рыболова. Другими словами, для гурманов. Многим ведь и никакой силикон при ловле хариуса не нужен вовсе. Право выбора всегда остаётся за самим рыболовом, включая и необходимость того или иного монтажа. И при желании использовать силиконовые приманки при ловле хариуса всё-таки можно обойтись обычными джиг-головками или мормышками, лишь бы размер их крючка и вес соответствовали нашим запросам. Разве что выгодно использовать чаще те, что окрашены в кричащие, кислотные цвета для лучшего визуального контроля приманки. Лишним это не будет точно. И зря кто-нибудь может подумать, что подобные цвета способны отпугнуть хариуса. На самом деле он даже к яркому силикону весьма благосклонен. Вообще, если условия позволяют вести ловлю зряче, то надо обязательно пользоваться такой возможностью.
0_1844af_7ab77d2b_XXL.jpg
Зря кто-нибудь может подумать, что яркие цвета способны отпугнуть хариуса.

И приманка розового, белого, жёлтого, оранжевого и тому подобных цветов может сыграть просто неоценимую услугу в этом. Но нужен ли тогда силикон тёмных насекомоподобных оттенков? Конечно, нужен. Нередки ситуации, когда хариус именно им отдаёт явное предпочтение. Не берусь судить, почему такое происходит. Возможно, всё дело в условиях, связанных с освещённостью, а может быть причиной является поведение тех или иных насекомых и их личинок. Кстати, на желании подыграть инстинктам рыбы основывается мой личный выбор силиконовых приманок для ловли хариуса из числа имитаций (т.е. приближённых своим внешним видом к их живым прототипам). Даёт сходство какой-то эффект или нет, каждый волен решать сам. По мне, если хоть иногда оно послужит тем импульсом, что заставит рыбу клюнуть, то почему бы им не воспользоваться?! К тому же наличие лап, усов и любых отростков на теле приманки увеличивает её «парусность». Какую выгоду можно получить с этого, речь шла выше. Но надо признать, в настоящий момент прекрасно выполненных из силикона имитаций не так уж и много, потому как делают их лишь немногочисленные умельцы. Вероятно, поэтому большинство из тех, кто ловит хариуса на силикон, часто обходятся гораздо более простыми приманки. Можно ли в такой ситуации давать конкретные рекомендации по выбору силикона? Думается, это будет не совсем оправдано. Хотя, если учесть немалое сходство описываемой здесь ловли с нимфингом из нахлыста (тот же Czech Nimph, к примеру), то почему бы нам не смотреть в сторону силиконовых имитаций?!
0_1844b0_cc8d947f_XXL.jpg
Почему бы нам не смотреть в сторону силиконовых имитаций?!

В этой связи есть ещё интересный момент. При апстрим (up-stream) ловле с дрейфом приманки, уже говорилось, никакая анимация фактически не нужна. Но также говорилось, да и многие сами скажут, нередко приходится ловить с забросами вниз или под углом к течению. В этих случаях оживление силиконовой приманки может быть весьма полезно. Как это лучше сделать? Так вот, те же нахлыстовики, описывая свои действия, чаще делают упор на поведение при этом самой приманки в воде. Такой подход выглядит более рациональным, нежели попытки описания того, как лучше задавать игру удилищем при том, что у всех в руках разные по своим характеристикам спиннинги. Для простоты восприятия можно было бы условно разграничить игру приманки по длине импульсов или рывков (от коротких к достаточно длинным потяжкам) и по их энергичности (от резких и быстрых к весьма плавным и медленным). Но я бы всё-таки предостерёг спиннингистов от желания превозносить какую-либо анимацию применительно к ловле хариуса на силикон. Потому как в подавляющем большинстве случаев подбору наиболее уловистой игры для нашего силикона лучше отвести последнее место в списке необходимых от нас действий. Это не столько утверждение, сколько обобщение того опыта, что удалось приобрести заинтересовавшись со своей стороны ловлей «резинового» хариуса. И правильнее расценивать озвученное здесь не как желание переубедить кого-нибудь, а попыткой поделиться им с другими. Просьба только внимательно отнестись к словам, сказанным в начале, о характере водоёмов, ловля на которых легла в основу всего. Вполне допускаю, что в других условиях ловля «резинового» хариуса может иметь немало отличий.
0_1844b1_d0646308_XXL.jpg
В других условиях ловля «резинового» хариуса может иметь немало отличий.

Общими для нас всегда и всюду будут радостные чувства, которые мы испытываем, отдаваясь любимому занятию – РЫБАЛКЕ.
Ни хвоста, ни чешуи!

PS: Оригинал статьи размещён в блоге http://huligan-av.livejournal.com
 
#6
1orig-picsay.jpg
Термин Нимфинг (Nymphing) пришёл в спиннинг из другого вида ловли. В нахлысте под ним подразумевается использование определённой категории искусственных приманок связанных из различных материалов. Применение этой категории приманок – нимфы (nymph)* дало толчок развитию ловли на них, выделив тем самым в нахлысте nymphing на фоне всего остального. В результате при желании копнуть чуть глубже, можно столкнуться с различными его вариациями. Но в данном случае речь пойдёт о том, что интересного и полезного можем позаимствовать для себя мы (спиннингисты) из «чешской нимфы» (Czech Nymph), «короткой» (Short Nymph), «катящейся» (Roll Nymph) и т.п. В данном случае не столь существенно, есть ли кардинальные отличия среди них или нет, но важно понимать, что термин был заимствован в спиннинговую ловлю вовсе не для того, чтобы оправдать использование нимф в спиннинге! И дело вот в чём...
2orig-picsay.jpg
В своё время появление среди удилищ спиннингов UL-категории позволило использовать в ловле достаточно миниатюрные приманки. Развитие этого направления в первую очередь шло по пути минимизации. Наши рыболовы узнали, что существуют весьма маленькие блёсны и воблеры, применение которых даёт прекрасную возможность с успехом заниматься ловлей не только хищной рыбы, но и любой другой. В арсенале улётчика появились и мормышки, но было бы ошибочно считать, что желание связать на крючке мормышки муху и послужило толчком к заимствованию названия из нахлыста. Насколько бы сильно мормышка с искусственной мухой на крючке ни походила на нимфу, она всё равно ассоциируется в умах наших рыболовов именно с мормышкой, которой необходимо придать некую игру (или тряс), чтобы заставить рыбу клюнуть. В упомянутых же вариантах нимфинга из нахлыстовой ловли – Czech, Short, Roll и т.п. хотя и допускается некоторое оживление приманки, но основное дело совершает достаточно быстрое течение, на котором в основном их и практикуют. Спиннинг (Spinning) с самого начала пришёл к нам как «ловля верчением»(с), и такой эта ловля оставалась долгие годы до той поры, пока совершенствование снастей и минимизация приманок ни привели к схожести последних с насекомыми. А вот это уже и подстегнуло желание рыболовов попытаться презентовать рыбе приманку вовсе не тривиальным для спиннинга способом/подачей, для описания которого название и заимствованно из нахлыста — это нимфинг.
3orig-picsay.jpg
Прежде, чем перейти к разговору о самой ловле, подведём небольшую черту. Нимфинг (Nimphing) в спиннинге – это в первую очередь подача приманки рыбе способом из нахлыста. В нашем случае этой приманкой может служить не только какая-нибудь нимфа, к примеру, голдхэд (Gold Head)**, но и силиконовая имитация насекомого, червя на крючке мормышки, легчайшей джиг-головки или шарнирного монтажа. Главное, что ловля происходит с использованием достаточно сильного течения. В таких условиях рыба стоит, поджидая проносимый мимо корм, и не тратит много время на раздумья. Если от рыболова и требуется какая-то анимация, то лишь для того, чтобы не потерять контроль над приманкой. Остальное делает течение, и движение скорее напоминает практически мёртвый дрейф. Кстати, если вы следите за Чемпионатами Мира по береговой ловле форели спиннингом, просматриваете видео и читаете отчёты спортсменов, то могли бы заметить, что их ловля на резину по сути это и есть тот же самый нимфинг! По правилам этих соревнований запрещено использовать в ловле любую схожесть с нахлыстом, вплоть до того, что запрещена опушка крючка на блёснах. Но одним из базовых вариантов подачи резины является способ, когда приманке дают парить в толще воды, не поверху, но и не слишком глубоко, дабы избежать зацепов, а управление (или контроль) приманкой осуществляется легкими рывочками и положением удилища. Для рыболова-любителя с XUL-спиннингом в руках доступны и непосредственно сами нахлыстовые нимфы. Единственным ограничением в данном случае является лишь возможность закинуть приманку на необходимую дистанцию ловли. Но здесь следует сделать важное замечание – не следует гнаться за увеличением дальности заброса! У нахлыстовиков ведь не зря один из способов ловли называется – короткая (Short) нимфа, который вместе с тем считается весьма добычливым. И хотя чаще всего он применяется в ловле того же хариуса, но и любая другая рыба, которая держится на течении, при соблюдении некоторой осторожности способна подпустить рыболова достаточно близко. На практике мне хватало забросов нимфы на 4-5 метров, чтобы с успехом ловить более привычных плотву, ельца, быстрянку. Список рыб мог бы быть и гораздо больше, но нимфинг в спиннинге не может являться самоцелью. Другими словами, если вас увлечёт ловля нимфой именно с подачей её как в нахлысте, то возможно и стоит задуматься непосредственно о нахлысте. И совершенно другое дело, когда нимфинг рассматривается как часть нечто большего (в данном случае XUL-ловли) и является лишь частью арсенала улётчика для соблазнения на поклёвку несговорчивой рыбы или же возможностью спастись от неминуемого пролёта. Поэтому, резюмируя сказанное о необходимости принятия на вооружение нимфинга, следует отметить, что этот выбор носит сугубо личный характер. Для одних он будет необходимостью (к примеру, спортсменам), для кого-то полезным лишь в редких случаях, для других чем-то новым и интересным, а кому-то может показаться всего лишь блажью с извращением принципов «ловли верчением»…
4orig-picsay.jpg
Но вернёмся непосредственно к самой ловле, как наиболее вкусной части повествования для большинства рыболовов. Лучше всего дать общее представление о сути нимфинга смогут видео-ролики из Интернета. Едва ли пока там найдётся что-то со спиннинговым нимфингом в главной роли, но понять основу и базовую технику можно и по подсмотренному у нахлыстовиков. Одним из вариантов для задания поиска может послужить тот же «Czech Nymphing», к примеру. Чаще всего на видео вы увидите забросы вверх по течению под небольшим углом к нему, и гораздо реже поперёк. Всё потому, что далее происходит дрейф приманки, которая тем самым изображает сносимый естественным образом по течению корм. При этом очень важно не терять контроль над положением приманки! У новичка могут возникнуть трудности с этим, из-за чего возрастёт количество зацепов и вероятность просто не увидеть, не почувствовать поклёвку. На высоту проплыва приманки будет влиять не только её вес, но и диаметр лески (или поводка из флюра), положение спиннинга (выше или ниже к воде). Катушкой лишь выбирается излишняя слабина, которая в этой ловле, надо сказать, присутствует всегда. Очень хорошо помогают не терять контроль небольшие плавные подбросы или покачивания приманки в момент дрейфа. Если же вы подкрались к месту ловли очень аккуратно, а прозрачность воды позволяет осуществлять зрячий контроль, то это вообще можно считать подарком. Сама ловля будет не только проще, но и во много раз азартнее. Подсмотренная нами реакция рыбы на приманку даёт прекрасную возможность скорректировать действия при последующих забросах и провести нимфу ближе к рыбе или её укрытию. В нимфинге вообще полезно осуществлять неоднократную проводку (проплыв) по одному и тому же месту, буквально прочёсывая каждый сантиметр потенциальной стоянки рыбы. Ведь и её реакция на нимфу может заметно отличаться от того, что мы привыкли ощущать в спиннинге. К примеру, голавль чаще всего берёт свободно дрейфующую в толще воды приманку весьма деликатно, словно заправский дегустатор без привычного нам «отдай спиннинг». Совсем иначе обстоят дела при ловле хариуса или ручьёвки, их поклёвки легко ощутимы. И опять же чётким контролем приманки следует озаботиться при ловле плотвы, к примеру. Большая доля её поклёвок будет выглядеть как подёргивания. Итак, ещё раз повторим сказанное. Делаем заброс вверх, далее происходит дрейф приманки по течению в толще воды (выше или ниже зависит от настроения рыбы). Катушкой лишь выбираем слабину и стараемся чётко себе представлять, где находится наша приманка, при этом на каждое подозрительное изменение в её поведении реагируем контрольной подсечкой, которая, кстати, будет полезна всякий раз и в конце проводки, когда течение начнёт выдувать приманку ближе к поверхности. Подъём приманки на поверхность вероятнее всего напоминает рыбе такое же естественное поведение водного организма в определённый этап его развития, как и обыкновенный проплыв в момент дрейфа. На самом деле во всей описанной ловле нет ничего сложного. При желании её освоения на начальном этапе стоит лишь запастись терпением и верой в приманку до той поры, пока не появятся первые успехи. В прочем подобное в рыбалке необходимо при освоении любого новшества.
5orig-picsay.jpg
Описанная техника хоть и является базовой, но не является единственным способом в спиннинге заставить рыбу клюнуть на нимфу (или силиконовую имитацию). Несколько раз доводилось уговорить наиболее осторожную рыбу, лишь подкравшись к ней сверху, и подолгу удерживая нимфу на отпущенной вниз леске возле укрытия той привереды. Если взять на вооружение творческий подход, то это абсолютно точно уж не будет лишним в любой ловле с абсолютно любой приманкой. Имейте в виду, что и короткая дистанция ловли заставит вас больше наблюдать, анализировать и только потом приступать к действию. Именно это свойство нимфинга скорее всего и будет одновременно как привлекать одних рыболовов, так и отталкивать от него других.
Смелее пробуйте новое, не бойтесь экспериментов!
Красивых и ярких впечатлений всем Вам!
А у нимфинга в формате XUL-ловли как раз есть все шансы, чтобы порадовать этим рыболова.
НХНЧ !!!



Примечания*:
* У нахлыстовиков нимфами принято называть как личинки насекомых, так и мушки, имитирующие их. Кроме того нимфами часто именуются имитации ряда других организмов, обитающих на дне водоемов.
** Gold Head – золотая голова (с англ.). Голдхедами называют мушки с металлическим шариком золотого цвета. Существуют мушки и с шариком иного цвета, но именно голдхэды снискали широкую популярность из-за их уловистости.

Оригинал статьи размещён в блоге — http://huligan-av.livejournal.com
 
#7
0_1b1f74_dd6eb875_XXXL.jpg
Удивительная вещь! Разговор на тему движений непосредственно самой мормышки при проводке, как правило, мало интересен тем, кто использует её в спиннинге. Казалось бы, именно мормышку мы заставляем «плясать» для привлечения рыбы, но что там происходит с ней и почему, мало кому интересно. А может всё-таки стоило бы присмотреться?
Ладно бы, когда всё хорошо, рыба ловится, а значит проводка делает своё дело, и приманка привлекательно движется. Но бывает ведь и иначе, у кого в самом начале пути, а у кого с новой для себя приманкой. Кстати, необходимо обусловица, что есть для нас мормо-приманка. Без этого скорее всего будут не понятны все факторы влияющие на её игру, речь о которых пойдёт ниже.
Начать нужно с того, что даже просто мормышка с абсолютно голым крючком может быть привлекательна рыбе. Далее идёт та же мормышка, но с чем-нибудь незначительным по размеру на крючке (бисер, кембрик и т.п.). Дальнейшее увеличение находящегося на крючке (независимо от материала — силикон ли это или нечто из нахлыстовой темы), происходит по двум направлениям, когда всё вместе с телом мормышки выглядит, как единое целое, и когда сама мормышка выступает скорее уже лишь отягощением. Всё это хорошо, но приманка — искусственный объект.
* А как передвигаются те, чьи движения она должна если не копировать, то по крайней мере напоминать рыбе?
* Так ли на самом деле движется наша приманка?
* Чем отличается траектория движений разных мормо-приманок при одинаковой игре?
* Что является помехой более правдоподобному рисунку игры?
* Чем мы можем воспользоваться для нейтрализации этих отрицательных факторов?
Вот об этом и пойдёт речь в следующих частях «Теории движухи»...

Оригинал статьи размещён в блоге — https://huligan-av.livejournal.com/65583.html
 
#8
0_1b2efe_3114890b_XXXL.jpg
Дабы не перегружать читателей скучными теоретическим выкладками, постараюсь тезисно с минимумом необходимых пояснений излагать важные, на мой взгляд, аспекты поведения в воде мормо-приманки. В этом и будут состоять ответы на вопросы, поднятые в первой части. А начну с предложения внимательнее приглядеться к характеру движений мормо-приманки, и понять, чем рыболовы на льду явно выигрывают у нас — мормо-спиннингистов.
Мормо-приманка спиннингиста если не изображает малька, то призвана напоминать собой рыбе какое-нибудь насекомое, обитающее в воде либо его личинку. Чтобы упростить понимание сказанного ниже, взгляните для начала на рисунок.
0_1b2eff_53299345_XXXL.jpg
Насекомые и их личинки, передвигаясь в воде, не шарахаются из стороны в сторону, как это делает какой-нибудь воблер!

Одни, работая лапками, движутся равномерно, другие импульсно т.е. небольшими рывочками (если хотите больше информации на этот счёт, почитайте статьи нахлыстовиков, особенно о ловле на нимфы разнообразных карповых рыб). Насекомое (личинка) может плыть куда угодно (вверх, вниз, влево, вправо, менять общее направление), но характер движений, тем не менее, при этом будет, как сказано выше. Рыболовы на льду имеют ту выгоду в отличии от нас, что вертикально расположенная леска позволяет им при любых раскладах, будь то игра снастью, смена мормышки или того что у неё на крючке, придавать именно те движения, которые более всего походят на характер движений живых объектов. Для нас же, спиннингистов сила тяжести направленная практически перпендикулярно направлению лески увеличивает то самое паразитное шарахание по вертикали.
Но не всё так плохо, как может показаться! Ловим ведь рыбку, кто больше, кто меньше, но ловим же и не жалуемся.
А вот как «обыграть» наличие в характере движений нашей приманки упомянутого шарахания, предложу варианты в следуюший раз...

Оригинал статьи размещён в блоге — https://huligan-av.livejournal.com/65996.html
 
#9
0_1b320e_1e8538f9_XXL.jpg
Итак, если вдруг характер движений мормышки из всех возможных вариантов при трясе удилищем (зуде/дроче) получается только в виде её шарахания вверх-вниз, есть несколько способов обыграть всё это в свою пользу. Постараюсь, как и в предыдущих частях не перегружать читателей скучной теоретией, а донести свои мысли в виде тезисов с минимумом необходимых пояснений.
Так, что же можно предпринять?

* Будете смеяться, но можно вообще ничего не делать, а так и ловить с тем или иным успехом. Для результата при ловле т.н. «бели», скорее, это будет минусом, с окунем же дела обстоят несколько лучше.

* Ловить вообще не в стоячей воде, а на течении и лучше, даже на струе. Она скрасит все огрехи неестественного поведения мормо-приманки.

* Отказаться от идеи использовать совсем голую мормышку, а также с бисером, кембриками и вообще любую компактную мормо-приманку. Все они в силу своей компактности (минимального сопротивления в воде) будут скакать наиболее ярко.

* Снизить до минимума возможный вес используемой мормо-приманки (с его уменьшением становится меньше и вертикальное шарахание приманки).

* Увеличить частоту тряса, а вот амплитуду наоборот уменьшить, тем самым не давая ни малейшей слабины леске, когда мормышка могла бы проваливаться (читай — шарахаться).

* И на последок самая крамольная идея с точки зрения апологетов, что называется, «молящихся» на мормышку, как самостоятельную приманку. Переключить внимание рыбы с тела мормышки на нечто большее, находящееся у неё на крючке. Упомянутое шарахание сыграет на руку при желании придать волнообразную игру червеобразным приманкам и разнообразной креатуре из силикона, а из нахлыста тем же Вулли Баггерам (Wooly Bugger), к примеру.

Следующая часть «Теории движухи» станет продолжением к последнему пункту ...

Оригинал статьи размещён в блоге — https://huligan-av.livejournal.com/66106.html
 
Последнее редактирование:
#10
0_1b34d9_7eee42c6_XXL.jpg
Напомню, «Теория движухи» — это разговор о том, как движется наша мормо-приманка. Старания придать игре волнообразный характер могут быть вынужденными, о чём говорилось в предыдущей части, а могут являться изначально самоцелью. Ведь под водой есть немало обьектов, передвигающихся за счёт таких же волнообразных движений тела.
Минога, пиявки, некоторые личинки стрекоз и подёнки, к примеру, перемещаются подобным образом.
0_1b34da_3b53ede5_XXL.jpg
Иные при этом совершают весьма активные движения. Поэтому при желании имитировать именно такие движения можно порекомендовать использовать уже даже не мормышку, а схожий с ней габаритами т.н. «одноухий». Шарнирно подвешенный крючок заметно раскрепощает движения того, что на нём находится.
0_1b34db_b335611e_XXL.jpg
Кстати, вы никогда не задумывались о поведение разных мормо-приманок в воде, могут ли у них быть отличия, и почему на одни у рыболова получается ловить, а на другие порой не очень? Хотя ответ фактически и так уже прозвучал раннее в «Теории движухи», но высказаться более предметно лишним не будет.
Оставим это до следующего раза...

Оригинал статьи размещён в блоге — https://huligan-av.livejournal.com/66461.html
 
Последнее редактирование:
#11
0_1b3785_6b5d56d8_XXL.jpg
Утверждать о чём-либо в рыбной ловле — дело неблагодарное, а вот исповедовать вдумчивый, творческий подход, может оказаться весьма полезным. Поэтому попробуйте сами ответить на вопрос ниже, если хотите, конечно.
Но прежде взгляните на рисунок и представьте ситуацию, когда у некоего рыболова с мормо-спиннингом в руках получается игра удилищем (тряс/зуд и т.п.) только в одном стиле, т.е. всякий раз с одной и той же частотой и амплитудой.
0_1b3786_d69de666_XXL.jpg
А вопрос такой — будет ли при всём при этом характер движений разных по типажу мормо-приманок в его руках одинаковым, будут ли они одинаково привлекательны рыбе при таких обстоятельствах?
Из ответа, который напрашивается лично у меня, возникают сомнения в одинаковом успехе того рыболова при ловле, к примеру, мормо-приманками вариантов а и е. Хотя, всё может быть и иначе, если, конечно, манипуляции удилищем у рыболова изначально подходили для таких вариантов, как а или б. Почему я так считаю, можно понять, вернувшись ко 2-й и 3-й частям «Теории движухи».
Вполне допускаю, что у кого-нибудь сложилось совершенно иное мнение на этот счёт, поэтому-то в первых словах и говорилось о неблагодарности утверждений. С огромным удовольствием послушал бы мысли других...

Оригинал статьи размещён в блоге — https://huligan-av.livejournal.com/66697.html
 
#12
0_1b444f_3ae42a95_XXL.jpg
В рыболовной среде в ловле на имитации насекомых и личинок лучше других разбираются, конечно же, нахлыстовики. В этом нет ничего удивительного. Но ведь из их опыта мормо-спиннингисты могли бы извлечь для себя что-то полезное. Взять хотя бы такие нюансы проводки, как скорость и её направление.
Касательно скорости проводки, если сильно не вдаваться в подробности, всё довольно просто — чем медленнее, тем лучше. Да, иногда случается, что рыбы реагируют на быстро движущуюся нимфу, но всё-таки гораздо чаще нахлыстовики рекомендуют перемещать мух очень медленно, буквально чуть ли не по сантиметру. Если же какой-то водный объект с их слов и перемещается быстро, то, как правило, лишь на короткие дистанции с обязательными паузами перед каждым очередным забегом. У мормо-спиннингиста в водоёмах со стоячей водой с медленной скоростью проводки могут возникнуть проблемы особенно, если рыба не стоит вблизи берега. В нахлысте, благодаря забросу засчёт шнура, приманка может ведь практически ничего не весить, отсюда и возможность сверхмедленной проводки. В спиннинге же с уменьшением веса приманки в первую очередь страдает дальность заброса. Поэтому стараться по-возможности найти места, где рыба держится ближе к берегу, лишним уж точно не будет. К тому же при ловле на коротке, да ещё с поднятым вверх удилищем на движение приманки начинает оказывать сильное влияние эффект «парашюта», которого нет на дальней дистанции, когда леска практически горизонтальна. Ближе к ногам приманка движется по дуге к рыболову и заметно медленнее! Вы и сами наверняка замечали подобное в том же джиге или микроджиге, к примеру. В роли парашюта в данном случае выступает леска (шнур), а чтобы было яснее, о чём речь, взгляните на рисунок ниже.
0_1b4450_493ac387_XXL.jpg
Может возникнуть резонный вопрос об увеличении диаметра лески (или поводка-лидера) дабы усилить описанный эффект. Важно лишь сохранять разумный баланс, иначе ведь можно и рыбу отпугнуть. Решайте сами...

А что же там у нахлыстовиков с направлением проводки?
Начать с того, что на реке оно совпадает с направлением течения. И чем течение сильнее, тем в большей степени действует это правило. Многие из нас любят ловить на снос, а меж тем у нахлыстовиков считается, пожалуй, только поперечное перемещение имитации бокоплавов не вызывает настороженности у рыб. Чего нельзя сказать о мокрых имитациях субимаго, нимфах, поденках, ручейниках и т.п. С другой стороны, из-за схожести приманок мы хоть и присматриваемся к опыту нахлыстовиков, но всё-таки мы — спиннингисты. А спиннингисты своими действиями скорее провоцируют рыбу, работают на её раздражение. Поэтому думайте сами. Единственное, рекомендую не забывать, что часто провоцирующим атаку рыбы будет направление движения мухоподобной приманки, выходящей к поверхности т.е. практически вертикально. Подъём с трясом или равномерный, плавный или с ускорением, не столь важно, само направление в данном случае является провоцирующим, после чего следует сделать паузу, во время которой приманка снова опускается ко дну.
0_1b4451_7741416f_XXL.jpg
Как-то так. Ни хвоста, ни чешуи!

Оригинал статьи размещён в блоге — https://huligan-av.livejournal.com/67318.html
 

Golova

Administrator
Команда форума
#13
Заметки о рыбалке xul.

Если вы сильно любите или желаете что-то ,или наоборот ненавидите и не желаете (это не суть важно) то вы неизбежно теряете здравый смысл,вы слепы.И в любом из этих случаев в высокой степени желаемое или любимое произойдет,но не принесет удоволетворения.Перегорит как сухой хворост,не оставив значимого следа.Между любовью и ненавистью очень тонкая грань.
Суть в уравновешенности тогда вы будете видеть все таким,каким оно есть.И удовольствие не нужно будет искать,оно само вас найдет.
Есть хорошая украинская или польская пословица: "Все що занадто то не є здраво!"
С другой стороны если дать абсолютную свободу увлеченному рыбаку в распоряжении своим временем то сперва ежедневные рыбалки будут вызывать только удовлетворение и чувство счастья, но спустя какой-то период времени все эти рыбалки потеряют былой азарт и некогда интересное занятие превратиться в рутину и обыденность.
Это неизбежно,так устроена наша сущность,это касается всего в нашей жизни,ну почти.Просто большое количество рыбалок не может быть показателем ни успешности ни опыта рыбака.Анализ происходящего должен быть постоянным,без аналитической деятельности практика не даст знаний способных служить как базовый опыт,при условии что абсолютного опыта в принципе быть не может.
Что нужно чтобы ловить рыбу успешно всегда.Много всего,но прежде нужно понимать что "всегда" не получится в любом случае.Построение любой вашей системы с целью поймать,обмануть, потерпит крах в ряде случаев потому что число случаев бесконечно и объект вожделения т.е. рыба,кстати совершенно не знакомая с вашей системой и мало того я уверен не согласная в принципе с вашими желаниями её изловить,снова таки в ряде случаев даже не думает а действуя рефлекторно игнорирует ваши старания.Что же делать? Сесть, попить чая и заплакать!(не поэтому ли некоторые рыбаки с такой тщательностью выбирают термос?) Шутка конечно.Вариантов снова бесчисленное множество, строить другую систему,менять место ловли,менять приманки,угол подачи,способ подачи,в конце концов плюнуть на это и уехать в Польшу на заработки в перерывах между трудовыми буднями посещать славную р.Сян и ловить форель и хариуса которые тоже кстати иногда не очень сговорчивы.Выходит за что боролись на то и напоролись...не работает система знаний полученная опытным путем анализа рыбалок и происходящего в этом театре одного актера.Это ошибочно и часто служит причиной разочарований у разнообразной касты рыбаков,от самых жженых и маститых,видавших уже много чего на своем рыбацком пути и до вчерашних недавно(вновь?) пришедших.И все таки нужно попить чая,хотя бы для того чтобы спокойно подумать как действовать дальше(если конечно вариант с миграцией вас не устроил).В ряде случаев помехой может быть стереотипность мышления и вера в выводы других рыбаков,не важно какой величины опыт у них за плечами.Сделайте что-то "не так" как все.Набивайте свои шишки,так гораздо интереснее и эффективнее во всех проявлениях рыбалки.Не бойтесь экспериментировать и импровизировать,именно потому человек впервые взявший в руки спиннинг нередко вчистую облавливает намного более опытного коллегу, отсутствие стереотипов и всяческих систем делает его действия интуитивными часто приводящими к успеху.Он не знает "правильных проводок" не знаком с системой "KR-Concept" и не думает о шумах в катушке и правильности изгиба бланка.Это все шлак засоряющий умы и мешающий полноценному процессу.У него чаще всего не замысловатые цели получить отдых на природе и как максимум поймать рыбу(хапуг-браков не рассматриваю).
Освободите место на "флешкарте" мозга для нового,лишитесь общепринятых стандартов и положительный результат будет в любом случае.
Передвигайтесь.Это в целом уже несёт позитив и пользу,хотя-бы получением впечатлений от обозрения окружающих красот природы,да и на сон грядущий польза,спать крепче будете.Иногда(особенно в холодное время года) мы пытаемся поймать рыбу там,где её нет вовсе.Рыбу нужно искать.А вот когда нашли то можно и задержаться, дать волю эксперименту.Потому как часто мы покидаем перспективное место наивно думая что рыбы там больше нет или мы всю её перекололи.Зачастую это не так,стоит изменить угол подачи или вес приманки(даже не меняя самой приманки и типа проводки)и мертвое доселе место оживает новыми красками.
Рука бойца колоть устала.Не стоит переусердствовать когда рыба ловится условно всегда и везьде.В этом случае можно найти занятие много полезнее бестолково-монотонного ковыряния окуня с точки.Разловите новую приманку например или ту в которую совсем нет веры.И на следующей рыбалке непременно произойдет "чудо" и нерабочая прежде приманка заработает даже в трудные дни.
Не собирайте коллекцию из тысячи и одной приманок.Это бестолковое занятие,для того чтобы поймать рыбу условно всегда и везде достаточно примерно четыре типа приманок в двух трёх цветах.Есть специфические водоемы где важен свой особый подход но они в подавляющем меньшинстве.
Копите крупицы опыта заполняя "флешкарту" головы не количеством знаний а своей качественной аналитической теорией закреплённой на практике.Цель без цели,стремление без конкретного результата в виде рыбы а получение качественных впечатлений от самого процесса прежде всего.
Отпускайте рыбу откуда взяли и она вернётся к вам снова.Иначе не удивляйтесь когда прежде изобильные места вы будете вспоминать а не пользоваться ими.Если кто-то думает что от него ничего не зависит,не теште себя иллюзиями я вам открою "секрет" так думают почти все,а итог многим известен и печален.Отпуская рыбу,в приобретение как дар, выработается стойкий иммунитет от жадности и будет разрушен вековой столп безосновательной убеждённости в обратном.Это тоже опыт который делает человека более зрячим.
Снасти класса XUL это хороший повод находясь на "грани" не упасть в пропасть а навсегда уйти от отголосков стереотипного мышления что непременно целью рыбака должна быть большая рыба,и чем больше тем лучше.Лучше чем? Не понятно...
Получение качественно позитивных ощущений,эмоций это может быть в какой то степени названо целью,хотя я бы лучше озвучил это как КПД процесса,т.к.само слово цель подразумевает некую напряжённость и борьбу.
Соблюдайте закон нашего материального мира,приобретая не забудьте заплатить! Платите щедро,не скупясь на чаевые,платите храму природы любовью и чистотой своих деяний,чтобы входя туда другие видели не руины а величие ,великолепие красоты и гармонию.
 

Вверх